<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ESCUDO.tv &#187; Freeport</title>
	<atom:link href="http://www.escudo.tv/tag/freeport/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.escudo.tv</link>
	<description>Informação alternativa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Dec 2009 20:57:27 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Governo pressionou Sol para não publicar notícias sobre o Freeport</title>
		<link>http://www.escudo.tv/2009/12/governo-pressionou-sol-para-nao-publicar-noticias-sobre-o-freeport/</link>
		<comments>http://www.escudo.tv/2009/12/governo-pressionou-sol-para-nao-publicar-noticias-sobre-o-freeport/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 20:45:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Escudo</dc:creator>
				<category><![CDATA[José Sócrates]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Escutas]]></category>
		<category><![CDATA[Freeport]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.escudo.tv/?p=760</guid>
		<description><![CDATA[CM: José António Saraiva, director do semanário Sol, revelou que o governo o pressionou para não publicar notícias do Freeport e que depois passou aos investidores do jornal, que esteve prestes a fechar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://www.escudo.tv/arsenal/2009/12/sol.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-764" title="sol" src="http://www.escudo.tv/arsenal/2009/12/sol.jpg" alt="sol" width="303" height="287" /></a>José António Saraiva</strong>, director do semanário <em>‘Sol’</em>, revelou ao <em>CM</em> que o Governo o pressionou para não publicar notícias do Freeport e que depois passou aos investidores.</p>
<p><strong><em>Correio da Manhã</em> – O <em>‘Sol’</em> foi coagido pelo Governo para não publicar notícias do Freeport?</strong></p>
<p><strong>José António Saraiva</strong> – Recebemos dois telefonemas, por parte de pessoas próximas do primeiro-ministro, dizendo que se não publicássemos notícias sobre o Freeport os nossos problemas se resolviam.</p>
<p><strong>– Que problemas?</strong></p>
<p>– Estávamos em ruptura de tesouraria, e o BCP, que era nosso sócio, já tinha dito que não metia lá mais um tostão. Estávamos em risco de não pagar ordenados. Mas dissemos que não, e publicámos as notícias do Freeport. Efectivamente uma linha de crédito que tínhamos no BCP foi interrompida.</p>
<p><strong>– Depois houve mais alguma pressão política?</strong></p>
<p>– Sim. Entretanto tivemos propostas de investimentos angolanos, e quando tentámos que tudo se resolvesse, o BCP levantou problemas.</p>
<p><strong>– Travou o negócio?</strong></p>
<p>– Quando os angolanos fizeram uma proposta, dificultaram. Inclusive perguntaram o que é que nós quatro – eu, José António Lima, Mário Ramirez e Vítor Rainho – queríamos pa-ra deixar a direcção. E é quando a nossa advogada, Paula Teixeira da Cruz, ameaça fazer uma queixa à CMVM, porque achava que já havia uma pressão por parte do banco que era totalmente ilegítima.</p>
<p><strong>– E as pressões acabaram?</strong></p>
<p>– Não. Aí eles passaram a fazer pressão ao outro sócio, que era o José Paulo Fernandes. E ainda ao Joaquim Coimbra. Não falimos por um milagre. E, finalmente, quando os angolanos fizeram uma proposta irrecusável e encostaram o BCP à parede, eles desistiram.</p>
<p><strong>– Foi um processo longo&#8230;</strong></p>
<p>– Foi um processo que se prolongou por três ou quatro meses. O BCP, quase ironicamente, perguntava: <em>&#8220;Então como é que tiveram dinheiro para pagar os salários?&#8221;</em> Eles quase que tinham vontade que entrássemos em ruptura financeira. Na altura quem tinha o dossiê do <em>‘Sol’</em> era o Armando Vara, e nós tínhamos a noção de que ele estava em contacto com o primeiro-ministro. Portanto, eram ordens directas.</p>
<p><strong>– Do primeiro-ministro?</strong></p>
<p>– Não temos dúvida. Aliás, neste processo ‘Face Oculta’ deve haver conversas entre alguns dos nossos sócios, designadamente entre Joaquim Coimbra e Armando Vara.</p>
<p><strong>– Houve então uma tentativa de ataque à liberdade de imprensa?</strong></p>
<p>– Houve uma tentativa óbvia de estrangulamento financeiro. Repare-se que a Controlinveste tem uma grande dívida do BCP, e portanto aí o controlo é fácil. À TVI sabemos o que aconteceu e ao <em>‘Diário Económico’</em> quando foi comprado pela Ongoing – houve uma mudança de orientação. Há de facto uma estratégia do Governo no sentido de condicionar a informação. Já não é especulação, é puramente objectiva. E no processo ‘Face Oculta’, tanto quanto sabemos, as conversas entre o engº Sócrates e Vara são bastante elucidativas sobre disso.</p>
<p><a href="http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentID=052E9153-4DED-4A04-82F1-1325F060A529&amp;channelID=00000009-0000-0000-0000-000000000009" target="_blank"><span style="color: #0000ff;"><strong>Leia na íntegra o artigo do <em>Correio da Manhã</em></strong></span></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.escudo.tv/2009/12/governo-pressionou-sol-para-nao-publicar-noticias-sobre-o-freeport/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Londres confirma luvas no caso Freeport</title>
		<link>http://www.escudo.tv/2009/09/londres-confirma-luvas-no-caso-freeport/</link>
		<comments>http://www.escudo.tv/2009/09/londres-confirma-luvas-no-caso-freeport/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 23:03:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Escudo</dc:creator>
				<category><![CDATA[José Sócrates]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[Freeport]]></category>
		<category><![CDATA[Reino Unido]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.escudo.tv/?p=168</guid>
		<description><![CDATA[CM: A investigação descobriu mais depósitos em várias contas abertas em paraísos fiscais britânicos que implicam outros suspeitos já constituídos arguidos e também mais três pessoas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.escudo.tv/arsenal/2009/09/freeport.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-171" title="freeport" src="http://www.escudo.tv/arsenal/2009/09/freeport.jpg" alt="freeport" width="164" height="219" /></a>Carlos Guerra não é o único arguido do caso Freeport que vai ter de explicar os 200 mil euros depositados numa das suas contas. A investigação descobriu depósitos em várias contas abertas em paraísos fiscais britânicos que implicam outros suspeitos já constituídos arguidos e também mais três pessoas.</p>
<p><strong><a href="http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=BEADC2C7-514F-4C81-B4C0-10D32C6BB498&amp;channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">Leia na íntegra o artigo do <em>Correio da Manhã</em></span></a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.escudo.tv/2009/09/londres-confirma-luvas-no-caso-freeport/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
