Foram até agora dados a conhecer pela comunicação social três casos de grávidas portuguesas que perderam os seus bebés após receberem a vacina contra a Gripe A utilizada no nosso país – a Pandemrix da farmacêutica GlaxoSmithKline.

Em todos os casos as autoridades de saúde responderam imediatamente que consideram não existir nenhuma relação entre as mortes e as vacinas, isto muito antes de saberem qualquer resultado das autópsias – resultados esses que não refutaram completamente essa relação. O discurso oficial continua a ser o de que não existe qualquer dado científico que mostre que a vacina é perigosa em grávidas, e que estes casos são todos «uma terrível coincidência». O facto, escondido dos portugueses, é que ela nunca foi testada em mulheres grávidas nem em jovens com menos de 18 anos. Não existem, portanto, dados científicos que mostrem que esta vacina é segura em grávidas e crianças. Mesmo assim o governo português iniciou a vacinação às grávidas e a todas as crianças, tendo já incluído esta vacina no Plano Nacional de Vacinação.

O vídeo acima mostra algumas reportagens da RTP sobre estes acontecimentos. Nelas é possível verificar que as duas primeiras grávidas que perderam os bebés sentiram-nos «mexer muito mais que o habitual» nas horas seguintes à inoculação da vacina, até eles deixarem de se mexer por completo. Não foi divulgado se a terceira mãe também sentiu movimentos anormais.

Fica claro que as autoridades de saúde considerarão qualquer complicação ocorrida após a inoculação da vacina Pandemrix como uma mera «coincidência» e irão recusar sempre qualquer responsabilidade. Aliás a comunicação social só difundiu casos ocorridos poucas horas ou dias depois da vacinação. Vários especialistas alertam para o facto desta vacina conter esqualeno, uma substância perigosa que já foi directamente associada a casos da síndrome da Guerra do Golfo e a uma enorme lista de doenças degenerativas (como a síndrome de Guillain-Barré); e timerosal, um conservante geralmente usado nas vacinas que vários estudos científicos indicam provocar lesões neurológicas similares às do autismo. Todas estas doenças podem surgir meses, anos ou décadas após a vacinação, sendo óbvio que as autoridades de saúde refutarão todas as responsabilidades. Como já noticiámos anteriormente, vários governos por todo o mundo garantem imunidade total às companhias farmacêuticas caso existam processos legais devido a mortes e lesões provocadas pela vacina.

Na Suíça as autoridades de saúde proibiram o uso da Pandemrix em grávidas, jovens com menos de 18 anos e adultos com mais de 60, justamente pelos receios em volta dos seus componentes perigosos e por não terem sido testadas nessas camadas etárias. Em Espanha (ver vídeo acima, aos 4:30 minutos), no Reino Unido e no Canadá as grávidas podem escolher ser vacinadas com outras vacinas sem componentes adjuvantes como o esqualeno. As grávidas francesas só receberão as que não contêm adjuvantes.

Em Outubro, a Organização Mundial de Saúde (OMS) chegou a desaconselhar o uso de vacinas com adjuvantes, como a Pandemrix, em mulheres grávidas (ver vídeo da Sky News em baixo). Neste momento a OMS admite já existirem casos da síndrome de Guillain-Barré provocados por vacinas contra a Gripe A (ver vídeo em cima, aos 4 minutos).

O ESCUDO.tv tem conhecimento que vários médicos portugueses têm desaconselhado aos seus pacientes a inoculação desta vacina, mesmo a doentes que foram considerados de risco.

Um caso «provável» da síndrome de Guillain-Barré, uma doença rara do sistema nervoso periférico, foi recentemente assinalado em França, após uma inoculação de uma vacina contra a gripe H1N1.

Leia na íntegra o artigo (em francês) do Le Figaro

Bernard Debré, membro do Parlamento francês, Professor de Medicina e membro da comissão de ética francesa, afirma que a ameaça da gripe H1N1 está a ser exagerada.

Leia na íntegra o artigo (em inglês) do Current Concerns

Steve Watson
Infowars.net
9 de Setembro de 2009

Documentos publicados pelo jornal francês Libération revelam que o governo de Nicolas Sarkozy pretende utilizar a ameaça da Gripe A para rever as protecções legais dos cidadãos franceses.

De acordo com esses documentos, cedidos ao jornal por um sindicato de juízes, o governo planeia prolongar para seis meses o período durante o qual a polícia pode deter um suspeito sem este ser acusado ou presente a um juiz, noticiou a agência France Presse.

Outras medidas seriam impedir que um suspeito pudesse consultar um advogado até um período de 24 horas, aumentar o número de julgamentos secretos e julgar crianças em tribunais para adultos.

O artigo original do Libération só está disponível para assinantes, no entanto pode ser lido aqui um comentário sobre a notícia.

Defensores das liberdades civis em França afirmam que os documentos mostram a intenção do governo em cometer «liberticídio», e pediram ao ministro francês da Justiça para condenar e rejeitar estes planos.

Esta notícia surge na sequência das revelações de há duas semanas atrás, segundo as quais o governo francês planeia impor um programa de vacinação em massa para toda a população.

De acordo com um documento interno assinado pelos ministros franceses da Saúde e do Interior, o programa será focado em centros regionais de vacinação e seria posto em prática por equipas de inoculação contra o H1N1, ignorando totalmente os centros de saúde e os médicos de família.

Esse documento indica também que os estudantes serão vacinados por equipas de inoculação móveis que se deslocarão de escola para escola por todo o país. Bebés com apenas seis meses também terão de ser inoculados.

Até à data apenas quinze pessoas faleceram em França devido a problemas originados pela Gripe A.

Apesar da polémica, o Presidente francês Nicolas Sarkozy não desiste de avançar já no próximo ano com a chamada Taxa Carbono, aplicada a produtos que libertam CO2, incluindo a gasolina, o gás e o carvão. (…)

Com a medida, a França passa a ser a primeira grande economia do mundo a introduzir o imposto – o Governo deverá cobrar 17 euros por tonelada de dióxido de carbono (CO2) emitida. O objectivo do novo imposto é «alterar de forma duradoura» os comportamentos dos franceses, empresas e particulares, disse Sarkozy, qualificando a medida como uma «importante viragem fiscal». (…)

Segundo as sondagens, a maioria dos eleitores opõe-se ao imposto de carbono.

Leia na íntegra o artigo da Renascença